top of page

管理変更をご検討中のオーナー様

-賃貸管理を資産運営へ-

構造化された管理体制は
収益の可視化・機会損失の低減・リスク排除を可能にします。

管理企業と設計企業の違い

当社は賃貸管理は業務の集合では無いと考えております。
構造の違いが、結果の違いを生みます。

01|収益の可視化

賃料収入・経費・契約状況を、
構造化されたデータとして管理しています。

数字を把握できない管理ではなく、
判断に必要な情報が常に見える状態をつくります。

02|空室対応速度

空室対策は、スピードと実行管理で決まります。

対応履歴・募集状況・反響データを可視化し、
後手に回らない運用体制を構築しています。

03|対応履歴の残存

すべてのやり取りを記録・一元管理。

属人的な記憶に依存せず、
履歴に基づいた一貫性ある対応を行います。

04|戦略的出口設計

管理は保有期間だけの業務ではありません。

将来売却を見据え、
収支・修繕・稼働データを蓄積します。

管理体制そのものが、
出口戦略の基盤
となります。

OWNER INTERVIEW
​オーナーインタビュー

街歩き

名古屋/福岡に所有 Kオーナー

Q. 管理を任せる前の課題は?

以前の管理会社では、問い合わせが多く、その都度報告が来る形でした。

対応はしてくれていましたが、同じようなトラブルが繰り返されていました。

正直、「減らす」という発想はなかったと思います。

Q. 数字面での変化は?

管理料は下がりましたが、工数が減ったことで全体の収支は安定しました。

何より、「ちゃんと管理されている」という安心感があります。

Q. どんなオーナーに向いていると思いますか?

戸数が増えてきた方、これから拡大を考えている方には合うと思います。

属人管理ではなく、仕組みで回す管理を求める方には適していると思います。

都会のビジネスマン

⼀都三県/⼤阪府に所有 Tオーナー

Q. 以前はどのような課題がありましたか?

物件数が増えると、管理会社とのやり取りも比例して増えました。

物件ごとに担当者が違い、情報が分散し、判断に時間がかかる。

管理はしてもらっているが、
“経営として整理されていない”感覚がありました。

Q. 運営面での影響は?

法人が複数あると、最終的に重要なのは“再現性”です。

担当者に依存しない。物件が増えても崩れない。

PMラボは、仕組みで回る前提で設計されているため、
拡大しても安定します。

Q. 今の評価を一言で言うと?

管理を任せた。というより、管理の構造を整えた。という感覚です。

戸数が増えるほど、設計型の価値は大きくなると思います。

bottom of page