管理変更をご検討中のオーナー様
-賃貸管理を資産運営へ-
構造化された管理体制は
収益の可視化・機会損失の低減・リスク排除を可能にします。
管理企業と設計企業の違い
当社は賃貸管理は業務の集合では無いと考えております。
構造の違いが、結果の違いを生みます。
01|収益の可視化
賃料収入・経費・契約状況を、
構造化されたデータとして管理しています。
数字を把握できない管理ではなく、
判断に必要な情報が常に見える状態をつくります。
02|空室対応速度
空室対策は、スピードと実行管理で決まります。
対応履歴・募集状況・反響データを可視化し、
後手に回らない運用体制を構築しています。
03|対応履歴の残存
すべてのやり取りを記録・一元管理。
属人的な記憶に依存せず、
履歴に基づいた一貫性ある対応を行います。
04|戦略的出口設計
管理は保有期間だけの業務ではありません。
将来売却を見据え、
収支・修繕・稼働データを蓄積します。
管理体制そのものが、
出口戦略の基盤となります。
OWNER INTERVIEW
オーナーインタビュー

名古屋/福岡に所有 Kオーナー
Q. 管理を任せる前の課題は?
以前の管理会社では、問い合わせが多く、その都度報告が来る形でした。
対応はしてくれていましたが、同じようなトラブルが繰り返されていました。
正直、「減らす」という発想はなかったと思います。
Q. 数字面での変化は?
管理料は下がりましたが、工数が減ったことで全体の収支は安定しました。
何より、「ちゃんと管理されている」という安心感があります。
Q. どんなオーナーに向いていると思いますか?
戸数が増えてきた方、これから拡大を考えている方には合うと思います。
属人管理ではなく、仕組みで回す管理を求める方には適していると思います。

⼀都三県/⼤阪府に所有 Tオーナー
Q. 以前はどのような課題がありましたか?
物件数が増えると、管理会社とのやり取りも比例して増えました。
物件ごとに担当者が違い、情報が分散し、判断に時間がかかる。
管理はしてもらっているが、
“経営として整理されていない”感覚がありました。
Q. 運営面での影響は?
法人が複数あると、最終的に重要なのは“再現性”です。
担当者に依存しない。物件が増えても崩れない。
PMラボは、仕組みで回る前提で設計されているため、
拡大しても安定します。
Q. 今の評価を一言で言うと?
管理を任せた。というより、管理の構造を整えた。という感覚です。
戸数が増えるほど、設計型の価値は大きくなると思います。
